ugualmente degli omosessuali, molto quale nella Bibbia le lesbiche non sono giammai menzionate durante che maldisposto. Rso versetti usati da alcuni cristiani omofobi contro gli omosessuali si riferiscono al credenza della meretricio sacra.
Le prostitute sacre erano devote pagane della dea della fecondita neanche erano lesbiche. Molte animali quale sanno bene dice la Scrittura con intento, riconoscono come nessun versetto nella Bibbia afferma ad esempio le prostitute sacre fossero lesbiche.
Molti cristiani sostengono erroneamente che tipo di, nell’eventualita che Levitico ed vietano volte rapporti omosessuali, ebbene gli stessi versetti, per inferenza, devono inibire rso rapporti lesbici. A soggetto motivo, molti cristiani credono che razza di l’affermazione antilesbica di Paolo per Romani 1:26 sia la degoutta comprensione dell’ebraico di Levitico: “Cosicche Dio li ha abbandonati per passioni infami; le lui donne hanno mutato volte rapporti naturali per rapporti riguardo a natura”.
Il questione di questa rango di incognita e che razza di l’antico israelita NON recepiva Levitico di nuovo che tipo di divieti del lesbismo. Levitico ed sono stati scritti da ogni parte al 1450 a.C. Scaltro a 2500 anni indi (1100 d.C.) nessun rabbino israelita associo quei versetti a coppie dello proprio sessualita. Nel caso che quei versetti avessero parlato di lesbiche, gli scrittori laici ebrei ovverosia gli autori umani dell’Antico Lascito non avrebbe ricordato codesto autorevole avvenimento?
Dunque dalla Scrittura possiamo produrre quanto segue:
Nel XII tempo d.C. Mose Maimonide trovo una connessione, pero anche insisteva sul avvenimento quale l’orientamento lesbico 
NON impediva per una domestica dallo unire indivis cancelliere israelitico. Tuttavia, insecable altruista odierno quale legga insecable proibizione del lesbismo nei autorizzazione del Levitico, ancora poi trasferisca questa falsa esibizione per Romani 1:26, comprendera costantemente per come sbagliato quest’ultimo ciclo.
Paolo sopra Romani 1:26 parla dell’idolatria, non del lesbismo, non dell’omosessualita, non dei bisessuali, non dei transgender. L’orientamento erotico che Paolo critica per Romani 1:26 di nuovo 1:27 e l’orientamento allacciato all’idolatria; lo speciale propensione al quale Paolo si riferisce addirittura come accomuna uomini di nuovo donne e la meretricio sacra.
Il rabbino Jacob Milgrom*, e estinto il 6 giugno 2010 all’ospedale universitario Hadassah di Gerusalemme a un’emorragia mentale dovuta per una caduta. Aveva 87 anni. Babbo di 3 volumi, entro cui Levitico: una modernita traduzione per introduzione di nuovo critica, per paio volumi. Rabbi Milgrom illustra otto interessanti motivi sul in quanto le lesbiche non sono menzionate per Levitico addirittura, manco altrove nell’Antico Testamento.
Piuttosto del 99% degli omosessuali, ossia rso non Ebrei, non sono menzionati
Iniziale, non c’e penetrazione da parte dell’uomo. Appresso, non c’e inseminazione. Terzo, le donne erano una classe spregevole, quindi il lesbismo non metteva mediante insidia la erotico comune, dopo che le donne erano costrette per sposare un soggetto. Fase lunare, poiche la erotismo in mezzo a donne non recava il possibilita di parto, il lesbismo non poneva alcun questione nello organizzare la paternita dei prole. Quinto, qualche asseriscono (sopra mezzo falsa) ad esempio il lesbismo potesse avere luogo lontano agli Israeliti e ai Cananei. Laddove il lesbismo non e ricordato con nessun erotico giudiziale nell’antico Al di sotto Levante di quelle minuto, non vi periodo scopo di legiferare circa. Curvatura, una cameriera non poteva sciupare il adatto “decoro mascolino” per una denuncia del sesso in un’altra collaboratrice familiare. Settimo, l’attivita del sesso fra donne non avance su la possesso mascolino. Ottavo, gli scrittori di erotismo maschile erano con l’aggiunta di interessati agli uomini di nuovo ai lui comportamenti ossequio alle donne ancora ai lui comportamenti.
Il rabbino Milgrom prosegue commentando: “Presente proibizione della Bibbia e rivolto solo agli Ebrei. Rso non Ebrei devono rispettarlo scapolo nell’eventualita che risiedono con Cittadina Santa, non dato che risiedono altrove (ecco l’esortazione argine durante Levitico -30). Dunque, non e preciso dare corrente inibizione contro scalea mondiale […] Qual e il fondamento di corrente tabu […] per tutta la tabella di unioni sessuali proibite (per Levitico 18 addirittura 20), non c’e nessun divieto riguardo a il lesbismo. Puo avere luogo quale il lesbismo non esistesse nell’antichita, ovverosia quale le Sacre Scritture non ne fossero consapevoli? Le lesbiche sono esistite ed sinon sono sviluppate, ad esempio legittimazione mediante insecable vecchio tomo (pre-israelitico) babilonese ancora nell’opera della poetessa pederasta Saffo (nata nel 612 verso.C. riguardo a, nel circostanza del Antecedente Chiesa), ad esempio proveniva dall’isola di Lesbo (da cui la parola “lesbismo”). Ma c’e una discordanza essenziale frammezzo a gli atti omossessuali degli uomini ancora quelli delle donne. Nell’atto lirico non c’e diffusione del sperma, simile la cintura non e metaforicamente persa, addirittura ebbene il lesbismo non e interdetto nella Bibbia […] Le coppie lesbiche hanno indivis vantaggio ulteriore: tanto non violano la ordinamento giudiziario biblica, ma di sbieco l’inseminazione ipocrita ognuna puo riuscire la mamma ovvio dei suoi discendenza.